Een brief van een Antwerpse moeder aan een Marokkaanse moeder

De brief is geschreven na het zien van het Vlaamse TV-Journaal:

"Geachte mevrouw,

Ik zag uw hevig protest voor de tv-camera’s tegen de overplaatsing van uw zoon van de gevangenis in Aarlen naar de gevangenis van Leuven. Ik heb u horen klagen over de afstand die u nu scheidt van uw zoon en de moeilijkheden die u hebt met de verplaatsing om hem te gaan bezoeken.
Ik zag ook al de berichtgeving in de media door journalisten en verslaggevers over andere moeders in dezelfde situatie, zij worden verdedigd door diverse organisaties voor de verdediging van de mensenrechten, enzovoort.

Ik ben ook een moeder en ik begrijp uw protesten en uw ontevredenheid. Ik wil me aansluiten bij uw strijd omdat, zoals u zal zien, er ook een grote afstand is die mij scheidt van mijn zoon.
Ik werk, maar verdien weinig en heb dezelfde financiële moeilijkheden om bij hem op bezoek te gaan. Met veel moeite geraak ik bij hem op zondag, want ik werk elke dag van de week, ook op zaterdag en ik heb ook nog andere familiale verplichtingen met mijn andere kinderen.
Mocht u het nog niet hebben begrepen, ik ben de moeder van de jongen die door uw zoon gruwelijk werd vermoord in het benzinestation waar hij 's nachts werkte om zijn studies te kunnen betalen en zijn familie te helpen.
Ik ga hem volgende zondag bezoeken. Terwijl u uw zoon in uw armen neemt en een knuffel geeft, zal ik enkele bloemen leggen op zijn bescheiden graf op het stadskerkhof.
Oh, bijna vergeten, u kan gerust zijn, de staat houdt een gedeelte van mijn schamele salaris in om het nieuwe matras voor uw zoon te betalen, omdat hij de vorige twee verbrandde in de gevangenis waar hij zijn straf uitzit voor de gruwelijke moord die hij pleegde.
Ten slotte, nog steeds als een moeder, misschien kunnen wij iets bijdragen om de omkering van menselijke waarden te stoppen. Mensenrechten zouden enkel mogen gelden voor rechtschapen mensen!!”

Bron: Amsterdam Post

Opiniepeiling Onder Arabische en Noord-Afrikaanse Moslims Laat Schokkende Resultaten Zien

2010 Arab Public Opinion Poll:

Results of Arab Opinion Survey Conducted June 29-July 20, 2010

Middle East, Polling and Public Opinion

Shibley Telhami, Nonresident Senior Fellow, Foreign Policy, Saban Center for Middle East Policy

The Brookings Institution

Shibley Telhami

De resultaten van deze opiniepeiling geven aan dat er een grote kloof bestaat tussen het Midden-Oosten zoals het werkelijk is en het Midden-Oosten zoals veel Westerse politici en de Westerse media het ons voorspiegelen. Met als gevolg dat het Midden-Oosten net zolang onbegrepen en onrustig zal blijven zolang de Westerse diplomatie en politiek zich niet realistisch bezighouden met de werkelijke situatie in het Midden-Oosten, de radicale elementen in de Islam en de dictatoriale, terrorisme ondersteunende moslimstaten.

Op donderdag 5 augustus 2010 heeft het Amerikaanse Brookings Instituut haar jaarlijkse opiniepeiling, gehouden onder Noord-Afrikaanse en Arabische moslims, gepubliceerd. Deze peiling laat in vergelijking met voorgaande jaren enkele verontrustende verschillen zien waar de Westerse politici, journalisten en academici maar beter notie van kunnen nemen.

Het tientje van Lieftinck

door Cor Stoker

Dagelijks worden we bestookt met financiële berichten waarbij het ene na het andere land om steun vraagt en de slangenbezweerders en medicijnmannen van de politiek en financiële wereld om het hardst roepen dat we als burgers ons nergens druk om hoeven te maken.

Wie wel eens van het domino effect heeft gehoord zal het navolgende niet bevreemden, ik ben geen econoom, ook geen financiële deskundige, maar slechts een simpele oud ondernemer en huisvader die leerde dat je geld maar één keer kunt uitgeven, terwijl onze overheden met een megaschuld doodleuk het geld dat ze niet hebben uitlenen aan hen die nog minder hebben.

Het mag niet meer!

door TP

Zij gaven het goede voorbeeld...

"De islam hoort op de vuilnishoop van de geschiedenis!"

Dit mag niet meer. Voortaan is elke kritiek op religie racisme. Zo hebben de wijze dhimm... eh denkers van de Raad van Europa besloten. Onder lichte dwang natuurlijk van hen die meesters zijn in racisme in de antieke betekenis van het woord. De apartheidsstrevers bij uitstek. De intellectuele indelers der mensheid in moslims en niet-moslims. In de ware gelovigen en de ongelovigen. In de hoogstaande muzelmannen en de minderwaardige muzelslavinnen.

U en ik dachten, dat racisme met ras te maken had. Maar dat behoort tot het verleden. Dus onthoud: Christendom is een ras. Of u nu geel, rood, zwart of blank bent, als Christen behoort u tot een nieuw uitgeroepen ras. Dit om u even bij te praten.

Ein Volk, ein Reich, ein..................

door Cor Stoker

Heftige uitspraken, beladen historisch gezien, dus ontsteltenis in de zalen van de grootste ondemocratische vergaderruimte van het Brusselse Parlement als een Britse politicus de vergadering deze woorden toebijt, walging en woede vanwege deze woorden, de media springt erop en een rel is geschapen.

Wie deze verontwaardiging aanschouwt krabt zich acuut achter de oren, want diezelfde ontdane politici en politica zijn niet wars van het de maat nemen van zogenaamde rechtse partijen, die per definitie meteen extreem rechts genoemd worden, diezelfde ontdane dames en heren verklaren met droge ogen en krassende stemmen dat de aanhang van deze partijen, laag opgeleide, domme mensen zijn.

Tweede Kamer wil Productschappen afschaffen

door J.de Boer

Groot succes voor de stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF)

Het kon niet langer uitblijven. Lees hier hoe de Nederlandse politiek de NVAF steunt in haar overtuiging dat de verplichte heffingen aan Product- en Bedrijfsschappen niet meer van deze tijd zijn.

De Product- en Bedrijfsschappen zijn een achterhaalde vorm van afgedwongen solidariteit. Via hun zogenaamde collectiviteit zorgen ze ervoor dat de posities van onze bedrijven en sectoren steeds verder wegzakken op de wereldmarkt. Het Nederlandse bedrijfsleven betaalt jaarlijks honderden miljoenen euro’s aan deze overbodige instanties terwijl men het hoofd al nauwelijks boven water kan houden.

Proces Elisabeth Sabaditsch-Wolff

Bron: Het Vrije Volk

O. Delecruze - 23 NOVEMBER 2010

Verslag dag 1

Het proces tegen Elisabeth Sabaditsch-Wolff wegens "het denigreren van religieuze leerstellingen" begint vandaag (23 november 2010) in Wenen. Voor degenen die niet zo bekend zijn met deze zaak, zie de lijst van artikelen op HVV onderaan dit bericht. De naam Elisabeth Sabaditsch-Wolff wordt in het verslag soms afgekort met "ESW".

Zoals Baron Bodissey schrijft: Dit is een historisch moment. Hieronder een foto die vandaag gemaakt is in de rechtszaal in Wenen, met dank aan SOS Heimat:

Offerfeest gebaseerd op valsheid in geschrifte

door TP

Het offerfeest van de Mohammedanen houdt in de herdenking van het offeren van de zoon van Abraham aan God. Het was een beproeving voor Abraham, die zo lang had moeten wachten op een zoon. Uiteindelijk kreeg hij die, echter niet verwekt bij zijn vrouw Sarah, maar bij zijn slavin Hagar. Die zoon heette Ismaël.
Het zou, aldus talloze moslims, om die zoon gaan.
Wie echter de bijbel kent, weet dat Abraham alsnog een zoon kreeg van zijn vrouw, vanaf dat moment Sara geheten, en wel Izaäk. Dat was de zo lang verwachte zoon die Abraham als beproeving aan Gods trouw diende te offeren.

Opmerkelijk is, dat in de koran niet genoemd wordt om welke zoon het gaat. Men neemt echter aan, dat het Ismaël betrof en vanuit islamitisch standpunt bekeken is dat wel zo handig, immers daarmee claim je zelf de uitverkorenen van God te zijn. En dat merken wij tot op de dag van vandaag.
Verder nam Mohammed niet de moeite Hagar en Sara te noemen in de betreffende soera. Het hele verhaal hierover werd er even snel doorgejast. Een vluggertje zeg maar.

Pakistan: christelijke vrouw ter dood veroordeeld voor "godslastering"

Vertaald uit het Engels door TP

Het enige wat zij eigenlijk deed was het bekennen van haar christelijk geloof.
Islamic Tolerance Alert: "Punjab: christelijke vrouw ter dood veroordeeld wegens godslastering," uit Azië Nieuws, 9 november (met dank aan C. Cantoni):

Islamabad (AsiaNews / agentschappen) - Pakistan heeft "een grens overschreden" met een veroordeling tot de dood  van een christelijke vrouw wegens godslastering. Asia Bibi, een 37-jarige landarbeidster, moeder van twee kinderen, werd veroordeeld voor het plegen van heiligschennis voor haar collega's tijdens een verhitte discussie over religie in het dorp Ittanwali in juni vorig jaar.

Sharia-doelwit: Elisabeth Sabaditsch-Wolff

O. DELECRUZE - 07 NOVEMBER 2010

door Fjordman

Velen volgen de 'hate speech'-zaak tegen Elisabeth Sabaditsch-Wolff in Oostenrijk op de voet, en zijn in stijgende mate onthutst geraakt over de onverbloemde ideologische censuur die het representeert. Nu is iedere censuur van belangrijke kwesties alarmerend, maar wat deze zaak bijzonder ernstig maakt, is dat wat hier op het spel staat, niets minder is dan het voortbestaan van de Westerse beschaving.

Terwijl islamitische leiders openlijk pochen over het infiltreren van het Westen, om het te onderwerpen en te vernietigen, worden Westerse burgers door hun eigen autoriteiten op de hielen gezeten wegens het vertellen van de waarheid over de islam.

De reputatie van de onafhankelijke rechtsspraak

Inleiding:

Onderstaanstaand artikel kwam ik tegen bij Geennieuws. De schrijfster is volgens die site vermoedelijk een Belgische. Dat is mogelijk, maar het artikel is zeker ook op de Nederlandse situatie gericht Zelf vermoed ik, dat zij lange tijd in het buitenland heeft gewoond, gezien haar taalgebruik. Het doet mij een beetje denken aan een Canadese nicht van mij, die hier onlangs was en al haar best deed zo goed mogelijk Nederlands te spreken.
Mogelijk zullen we het ooit te weten komen.
Ik meld dit, omdat er altijd mensen zijn die de inhoud van een artikel menen te kunnen afdoen als 'niet serieus te nemen', vanwege de taalfouten.
De inhoud getuigt nochtans van een gedegen kennis van zaken. Het enige dat ik er daarom aan veranderd heb is een toegevoegde 's' in het woord rechtsspraak in de titel.

TP

door Ilona Sterre

Geschreven op: 2 november 2010

In de lente van dat jaar 1683, vertrekt een leger van driehonderdduizend moslims, onder bevel van Karà Mustafà uit Istanbul en trekt naar het Westen. Een machtig leger. Het machtigste dat Europa ooit gezien heeft. Een indrukwekkende massa mannen, paarden, kamelen en wagens. Ze plunderen dorpen. Ze roven alles wat eetbaar is. Ze ontvoeren vrouwen om de seksuele driften te bevredigen van duizenden soldaten die twintig, dertig kilometer per dag moeten marcheren.

Het doel dat Mohammed IV zich stelde was het veroveren van Wenen, om daarna met zijn legers naar Rome te trekken en, eenmaal daar aangekomen, om de Sint-Pieter basiliek in een moskee te veranderen. Net als zijn voorouders, jaren daarvoor, hadden gedaan met de schitterende, weergaloze basiliek Aya Sophia te Constantinopel (naam verandert in “istanbul”). (…..)

Landverraad

door Cor Stoker

Oeps wat zeg ik nu weer, maar goed hier eerst even een definitie van Wiki “Landverraad is een verzamelnaam van misdrijven waarbij de externe veiligheid van een land in gevaar wordt gebracht. Hieronder vallen onder meer het doorspelen van staatsgeheimen aan een vreemde mogendheid en het medewerking verlenen aan een vijand in oorlogstijd (collaboratie).”

We gaan nog even verder en blijft u er even bij, want dit artikel zal enigszins als controversieel worden beschouwd, men kan het zelfs als smaad en laster beschouwen, maar soms moet je dingen scherp zetten om begrepen te worden.

Eigen volk eerst ?!

door Cor Stoker

Zo ik heb meteen uw aandacht, want laten we wel wezen, de tekst “eigen volk eerst” is een beladen tekst, je kan er zelfs voor vervolgd worden, vreemd genoeg, want het is een doodnormale variatie op het hemd is nader dan de rok, hetgeen ineens een WEL geaccepteerde uitdrukking is en is gebleven.

Wat is er mis, met die kreet, trouwens Vol=Vol mag ook al niet, maar dat het ERG druk is, maf genoeg, mag dan wel weer wel, zo zijn er meer totaal onschuldige Nederlandse taalkundige uitspraken beladen geworden en zelfs strafbaar gebleken, maar mag je straffeloos een medeburger die PVV stemt wegzetten als een Bruinhemd, racist of fascist en tegelijkertijd roepen dat Wilders aanzet tot haat en tweedeling.

Religie versus Democratie

door Cor Stoker

Wie de laatste maanden het proces tegen Wilders heeft gevolgd, de Kamerdebatten en zich in de media heeft laten voorlichten over onze democratie en welke wissel de religie op onze democratische vrijheid van meningsuiting legt, kan niet anders dan constateren dat we gegijzeld worden door religieuze waan.

Volgens democratische beginselen zijn kerk en staat strikt gescheiden en hebben mensen recht op de vrijheid zaken aan de kaak te stellen, van mening te verschillen en zich te uiten, maar zolang we maar het eigen nest bevuilen is er niets aan de hand, maar bekritiseren wij een religie die de laatste decennia Europa overspoelt dan is Leiden in last.

Elisabeth's Voice

O. Delecruze - 24 OKTOBER 2010

Steunoproep voor Oostenrijkse dissident

Het publiekelijk bekritiseren van de islam is in het Westen hard op weg een doodzonde te worden, net als in landen waar de Sharia heerst. Zo ook in Oostenrijk, waar Elisabeth Sabaditsch-Wolff in haar geboorteland beschuldigd wordt van 'hate speech'. Deze misdaad zou ze begaan hebben in seminars die ze geeft over het gevaar van de islam.

Een links tijdschrift, "News", had een linkse verklikker zo'n (besloten) seminar binnengeloodst, die vervolgens aangifte deed tegen Elisabeth. Van deze aangifte werd zij voor het eerst in december vorig jaar in kennis gesteld. Uit: "Alweer een 'hate-speech' zaak in Oostenrijk":

Klinks' klinkklare klagelijke klanken

door TP

Je zult Klink maar meenemen naar de onderhandelingstafel. Dan is een verzoek tot radiostillte toch wel veel gevraagd.
Gelukkig kun je altijd nog een brief schrijven over de vorderingen van het overleg tot het vormen van een rechtse minderheidscoalitie met gedoogsteun van de PVV.
Normaliter is het woord gedogen natuurlijk ongelukkig gekozen, want het houdt in, dat - in dit geval - een kabinet gedoogd wordt, dat eigenlijk maatregelen wil treffen die niet deugen. Het woord steun zou moeten voldoen.

Nochtans was het Klinks' bedoeling, dat de VVD en zijn CDA legale maatregelen zouden treffen. Van het begin af aan had ik dan ook al de indruk, dat het CDA zich eigenlijk meer manoeuvreerde in een positie de PVV te gedogen. Een minderheidskabinet dus met gedoogsteun AAN de partij van Wilders. Aan de laatste dan de taak alle kabinetsvooorstellen al gedogend te slikken.

Maarten van Rossem, de redding van Geert!

door TP

Maarten van Rossem heeft weer van zich doen spreken. De toehorende docenten waren kennelijk niet allemaal even rood als hij gehoopt had en dat is een goed teken.
Wel liep menigeen rood aan weg. Dat dan weer wel.

Geen idee of die toespraak van Maarten van Rossem ergens is na te lezen. Maar ik ben ervan overtuigd, dat die weer gedaan zal zijn vanuit zijn eigen socialistische tunnelvisie.
De man schijnt nog altijd nachtmerries te hebben over Fortuyn en kan zijn geluk niet op dat voor een groot publiek van zich af te mogen razen. Door een erkend psychiater zal hij zich niet willen laten redden. Als dat al zin zou hebben.